17.a.tööl ajavahemikul 06.06-18.08.
Tekkis vaidlus, kas tuleb puhkuse komp-i
2 või 3 kuu eest.
2 kuu eest - see on 5,83 päeva juhul kui puhk. pikkus 35 päeva.
Arvestus: 06.08.18
- 06.06.06
----------
- .02.12 s.t. 2* 2,92 = 5,84 kal.pv.
Mis on 2,92? Kas 35/12 ?
Täpselt! Kuna alaealine peab saama 35 kal.pv.aastas,siis peaks õige olema.
Kas 5,83 on vale, et oma vastuses 5,84 pakud?
Peaks nagu õige olema 35 : 12= 2,917 aga juba aastaid kasutatakse 2,92 kui võtta koma kohti 3 ,siis ei ole muidugi vale.
Seminaridel öeldi vanasti s.t.aastaid tagasi ikka,et kui on töötaja kasuks siis on õige.
Loomulikult valik on Sinu! Jõudu!
Töötajale on kasulikum ümardada 2,9166666 jne.3-ks päevaks. Miks ümardada iga kuu eest saada olevate päevade arv eraldi kui võib ümardada lõpptulemust - sel juhul on vastus täpne.
Nagu ma ütlesin , valik on Sinu! Teen seda tööd 26 aastat, senini ei ole probleemi tekkinud. Jõudu tööle!
tänan soovide eest- oman staazi mõned aastad Sinust rohkem ja tõepoolest - ümardamisega probleeme ei ole kunagi olnud
huvitav, kui omad staazi Maiest (kel oi-oi-oi kui palju staazi ja kes siin vastab alati väga asjalikult - teeb puust ette ja punaseks), kuidas siis Sina ise ilma kõrvalise abita ei saa hakkama elementaarse tööga, vaid otsid foorumist abi
Aitäh hea sõna eest!
to to Maiele
Ei ole ühtegi küsimust kunagi esitanud siin foorumis, aga vastanud olen piisavalt palju ja ei ole kunagi ühtegi õiget vastust oma vale/mitte õige/ ka töötajale soodsam variant/ vastusega ümber lükkama hakanud.
ja veel
to to Maie
- elementaarne põhitõde on see, et 35/12*2=5,83 -väited kõik teevad nii ja staazi oman nii või naa palju ei ole seaduste sätete järgimisel argumendid.
Minu imestusel ei ole piiri - KAS ASI ON SEDA VÄÄRT , et siin õelaks minna. Omalt poolt vabandan,et sekkusin.
P.S olen väga seadusekuulekas.